Bericht van de televaag

rodepo

Registered User
Wat een draak van een stuk. Vooral de regel " een minderheid is voor zelf afsteken van particulier vuurwerk " . En daarna praten over een peiling. Daar spreekt men zichzelf toch tegen. Eerst beweer ze iets dat het zo is. En dan moet ze eerst weer peilen omdat ze eigelijk iets beweert wat berust op aannames.
Mag hopen dat er nu dan eens een echte serieuse eerlijke peiling komt.
 

ifeelfine

Registered User
"Mag hopen dat er nu dan eens een echte serieuse eerlijke peiling komt". Het AD is al een aantal weken aan het peilen (staat vast een Thread ergens over) en de vragen zijn best ok die ze stellen
 

Koetje

Registered User
Vanaf volgend jaar alleen nog stoken in aangewezen zones. Helemaal knetter zijn ze. Dat in de hele stad handhaven is gewoon onmogelijk. Weer een stap dichter bij een totaal verbod. Wat een land.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Stelletje Geitenwollen Pi****pij**rs hebben het toch voor elkaar hoor in de "grote stad".
Als Halsema dr politieke ballen nog heeft zou ze de complete stad aanwijzen als vuurwerkzone, en een paar delen niet. Maar ze is een Groen Linkser dus dat zal heus wel niet, gebruikt ze gelijk deze manier om te laten zien dat ze beleid kan maken. @Koetje je bent welkom om jaarlijks asiel te komen aanvragen hier in het verre Oosten.
 

KruitFreak

Registered User
Niet echt hoopgevende berichten en gaat toch niet helpen want straks heb je overal locaties met vuurwerk en dronken mensen en dan loopt het daar weer uit de hand.
En ziekenhuizen gaan tegenwoordig regelmatig failliet dus laten we dan beginnen om die vuurwerkvrije zones weer op te heffen. Dan houden we altijd een plekkie;)
 

Firewebs

kalender beheerder / fotograaf
Je krijgt gewoon zin om terrorist te worden, dan word je in dit land immers met meer respect behandeld en heb je meer vrijheid dan/als een nette burger...
 

Plum Bloom

Registered User
Politiebond: 'Vuurwerkverbod zal heel weerbarstig blijken'

Hoe gaan vuurwerkzones in de stad worden gehandhaafd? Dat vragen de politievakbonden zich af nadat de gemeente gisteren aankondigde dat er volgend jaar alleen nog in aangewezen gebieden vuurwerk mag worden afgestoken in de stad.

Hoe die zones er in de praktijk uit gaan zien moet nog worden uitgewerkt, maar de bonden vrezen dat het erg lastig wordt om er voor te zorgen dat het buiten die zones rustig blijft. 'Het zal in de praktijk heel weerbarstig blijken', zegt Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP.

'Primair heb je er wel capaciteit voor nodig en hebben we die?', vraagt Van de Kamp zich af. 'Dat is de grote vraag. Uiteindelijk moet ook helder zijn welk werk er niet kan worden gedaan. Het is dus denk ik wat complexer dan iedereen denkt.'

https://www.at5.nl/artikelen/188321/politiebond-vuurwerkverbod-zal-heel-weerbarstig-blijken
 

adgertic

Registered User
Stelletje Geitenwollen Pi****pij**rs hebben het toch voor elkaar hoor in de "grote stad".
Als Halsema dr politieke ballen nog heeft zou ze de complete stad aanwijzen als vuurwerkzone, en een paar delen niet. Maar ze is een Groen Linkser dus dat zal heus wel niet, gebruikt ze gelijk deze manier om te laten zien dat ze beleid kan maken. @Koetje je bent welkom om jaarlijks asiel te komen aanvragen hier in het verre Oosten.
Ondanks dat ik echt hoop dat het niet zo ver gaat komen..... mag ik met mijn hele gezin ook? Het is toch te bizar voor woorden dat ik voor mn hobby binnenkort moet gaan reizen en niet meer net als voorheen gewoon kan genieten met vrienden en familie?
 

htevents

Registered User
Ondanks dat ik echt hoop dat het niet zo ver gaat komen..... mag ik met mijn hele gezin ook? Het is toch te bizar voor woorden dat ik voor mn hobby binnenkort moet gaan reizen en niet meer net als voorheen gewoon kan genieten met vrienden en familie?
In het Oosten van NL is nog plek zat, dus je bent van harte welkom. Hoe meer liefhebbers in de buurt, hoe beter:cool:
 

htevents

Registered User
Ik las deze brief voor ik het artikel van de politiechef las. Ik lach me de ballen uit mijn broek. Het is ook misselijk makend dat zij "oplossingen"/voorstellen aandraagt die totaal niet haalbaar zijn, maar dat zelf ook donders goed weten. Groen Links en de PvdD is echt een goed voorbeeld van schijnpolitiek. Bah, gewoon bah.
 

rodepo

Registered User
De hele tekst berust op onwaarheden en aannames. Landelijke onderzoeken zouden zeggen dat meer mensen voor een verbod zijn en wat is nu weer een grote minderheid. Welke onderzoeken zijn dat. En zijn die onderzoeken getest of ze representatief zijn . En ga zo maar door. Om te kotsen is het.
Het ergste vind ik nog dat dit niveau bestuurders van grote gemeente ook verantwoordelijk zijn voor andere zaken dan vuurwerk. Geeft niet echt het gevoel van vertrouwen.
Zou er dan niemand in de gemeentes een tegenstem willen of kunnen geven?
 

htevents

Registered User
De hele tekst berust op onwaarheden en aannames. Landelijke onderzoeken zouden zeggen dat meer mensen voor een verbod zijn en wat is nu weer een grote minderheid. Welke onderzoeken zijn dat. En zijn die onderzoeken getest of ze representatief zijn . En ga zo maar door. Om te kotsen is het.
Het ergste vind ik nog dat dit niveau bestuurders van grote gemeente ook verantwoordelijk zijn voor andere zaken dan vuurwerk. Geeft niet echt het gevoel van vertrouwen.
Zou er dan niemand in de gemeentes een tegenstem willen of kunnen geven?

Ik ben bang dat het vooral een kwestie is van niet kunnen. Geen partij biedt de mogelijkheid met ze in "debat" te gaan over hun uitspraken en standpunten. Zo jammer dit.
 

AWG

Registered User
De hele tekst berust op onwaarheden en aannames. Landelijke onderzoeken zouden zeggen dat meer mensen voor een verbod zijn en wat is nu weer een grote minderheid. Welke onderzoeken zijn dat. En zijn die onderzoeken getest of ze representatief zijn . En ga zo maar door. Om te kotsen is het.
Het ergste vind ik nog dat dit niveau bestuurders van grote gemeente ook verantwoordelijk zijn voor andere zaken dan vuurwerk. Geeft niet echt het gevoel van vertrouwen.
Zou er dan niemand in de gemeentes een tegenstem willen of kunnen geven?

ik zou ZO ONTZETTEND graag jullie positivisme in dit leven willen hebben(kun je niet een onsje missen ofzo??)

dit gevecht is al jarenlang aan de gang en al jarenland staan wij met de rug tegen de muur...
ze logen en bedrogen , liegen en bedriegen, chanteren, classificeren,dramatiseren etc etc etc.
maken verhalen over mishandelde dieren door vuurwerk(die ze later moeten terugtrekken maarja dat gebeurd ergens in colofon 18 op pagina 8)
maken verhalen over jongetjes die hun hand eraf blazen omdat er iemand gegooit zou hebben wat later niet waar blijkt te zijn (moeten ze dan terugtrekken maar dat doen ze dan op colofon 19 op pagina 9)
halen er zelfs een arts bij die uit zijn medische privacy school klapt over een vrouw die een miskraam gehad zou hebben door vuurwerk.

en dan toch blijven jullie dat kleine sprankje hoop koesteren en je afvragen waarom wij zo klote behandeld worden in de pers??
echtwaar joh?? ze pers wil helemaal niet onze stukkies, onze stukkies relativeren, en de media houdt niet van relativeren mits ze daarvoor op dat vlak betaald worden
''branded content'' noemen ze dat.. (oftewel: wiens brood men eet, diens woord men spreekt).

die willen nitraten als handgranaten, cobra,s als vliegtuigbommen en shells als kernbommen...
want ''EXTREEM'' en overdrijving verkoopt.

ik ben niet perplex door de leugens ik ben perplex door de '(dare i say it?) naiviteit die sommigen van jullie aan de dag leggen m.b.t de ''eerlijkheid van politiek en pers''

geniet nou maar van elke oud en nieuw die je nog krijgt, want vroeg of laat is het 100% afgebouwd.
ieder jaar schillen ze er weer een laagje af.

neem dit niet te persoonlijk het is algemeen
je mag me haten geen probleem ;-)
ik snap het gewoon niet, en dat kan ook gewoon aan mij liggen..
 
Bovenaan