‘S WERELDS GROOTSTE VUURWERKSHELL (62 INCH!) BREEKT HET GUINESS WORLD RECORD

Dennis010

Registered User
De gemiddelde Maltees of Japanner maakt met de helft aan inches een tien keer mooiere bom. Maar ja... Muricaaaaahhhhh!!!! USA, USA, USA!!!!!
Dit ziet er uit als de gemiddelde illegale "profbak uit Polen" maar dan wat groter, zeer harde burst en minder dan matig effect.
 

tronetti

Registered User
Ongelooflijk dat ze hier nog tijd, geld, en kruit in stoppen.
Nog steeds dat zelfde wazige effect, en hoe groter ze maken, hoe minder de uitwerking.
Volgende keer een 75" of zo?
 

stefantvs

FPM Fotograaf & Filmer
Medewerker
Leuk voor de boeken... Effect gaat natuurlijk nergens over :-( Jammer ! WHoop op naar de volgende poging
 

tronetti

Registered User
Benieuwd welk bedrijf nog een grotere gaat maken, de laatste keer in 2018 was een 55" van Grucci.
Amerikanen zijn er gek genoeg voor.
Tim Borden heeft al eens eerder grote shells gemaakt, in 2016 ook een 48" single-effect.

Laatste keer in 2019 ging mis.
Nu ja, je hebt de grootste geschoten, maar ik vind het nog steeds een twijfelachtige eer, gezien de belabberde uitwerking.
Ze kunnen nog niet in de schaduw staan van een 12" single, van Japanse makelij!
 

Z@P

Registered User
Wat een aanfluiting dit. Laat dit toch aan de japanners over.
Wat zou de afstand tot het publiek hier in nederland zijn? 10” 365 meter, kmtje of 10 dan :ROFLMAO:
 
Laatst bewerkt:

HocusPocus.Pyro

Registered User
Holy crap wat zijn de meesten hier weer negatief! Is het effect heel mooi? Nee, maar als je oude plaatjes bekijkt van gewone shells van vroegah dan braken die ook vaak met een dump-break. Dit ding is echt gigantisch. Het is echt een knappe prestatie om dat ding heel uit de buis te krijgen en nog op een behoorlijke hoogte te laten ploffen.

Dat het echt niet zo makkelijk is als het lijkt bleek ook in Malta wilden ze in augustus 2018 een grote (53") shell de lucht in te schieten. Dat was een shell of shells, maar dat ging toen helaas mis. Er komt bizar veel bij kijken om dit goed te doen. En er is echt heel weinig over bekend hoe je dit moet aanpakken. Dit Amerikaanse team werkt er al 7 jaar aan, en ze zijn echt behoorlijk "openbaar" over hoe ze het doen. (Tim Borden werkt samen met Jim Widmann; Jim is de echte shell maker. Ze begonnen volgens mij met 36" shells, en daarna 48". Jim heeft een systeem uitgevonden om ronde shells snel te beplakken met een speciaal apparaat. )
 

Schuim

Registered User
Vraag me nu serieus af hoe groot de sterren zijn die ze hier in gebruikt hebben?
Je zou er haast 4" sterren in moeten drukken op het een beetje zichtbaar en vulbaar te houden.
 

HocusPocus.Pyro

Registered User
Blik erwtensoep.

Zie hier een video van deze kometen: Als ik het goed heb begrepen zijn de kometen op 1 of andere manier voorzien van een beschermende laag, om de gewenste brandduur te hebben. Ik denk dat een deel van het "lelijke" effect komt door een te lange brandduur van (enkele?) kometen... Dit soort dingen met je via trial & error uitproberen...
 
Laatst bewerkt:

GMP82

Bronzen Member
Holy crap wat zijn de meesten hier weer negatief! Is het effect heel mooi? Nee, maar als je oude plaatjes bekijkt van gewone shells van vroegah dan braken die ook vaak met een dump-break. Dit ding is echt gigantisch. Het is echt een knappe prestatie om dat ding heel uit de buis te krijgen en nog op een behoorlijke hoogte te laten ploffen.

Dat het echt niet zo makkelijk is als het lijkt bleek ook in Malta wilden ze in augustus 2018 een grote (53") shell de lucht in te schieten. Dat was een shell of shells, maar dat ging toen helaas mis. Er komt bizar veel bij kijken om dit goed te doen. En er is echt heel weinig over bekend hoe je dit moet aanpakken.
Mja misschien uit technisch oogpunt erg knap. Maar met welk doel? Dit gaat nooit in enige show een rol spelen.

Komt -op mij- toch echt gewoon over op een testosteron wedstrijdje. Wie heeft de grootste..?
 

KruitFreak

Registered User
Het is
Mja misschien uit technisch oogpunt erg knap. Maar met welk doel? Dit gaat nooit in enige show een rol spelen.

Komt -op mij- toch echt gewoon over op een testosteron wedstrijdje. Wie heeft de grootste..?
Het doel is het verbreken van het GUINESS WORLD RECORD. Zijn Amerikanen hè;)
Het is wel een indrukwekkend bommetje. Zodra hij ontploft lijkt het wel even of de zon naar beneden komt vallen.
 

HocusPocus.Pyro

Registered User
Mja misschien uit technisch oogpunt erg knap. Maar met welk doel? Dit gaat nooit in enige show een rol spelen.

Komt -op mij- toch echt gewoon over op een testosteron wedstrijdje. Wie heeft de grootste..?

Dit soort shells hoeven niet in een show te worden gebruikt. Dat heeft ook niemand gezegd. Maar 36", 24" en 12" shells heeft hij uiteraard ook gemaakt, en zal hij ook blijven maken. En dat soort shells zullen mensen wel in shows zien (helaas niet in de buurt...). En uit China exporteer je tegenwoordig max 6" shells btw.

GMP, of Jim Widmann de grootste heeft zal hem aan z'n kont roesten. (Ik zie Jim als de aanvoerder als shellmaker.) Je doet de man echt tekort. Jim is een echte liefhebber en dit lijkt wel zijn levenswerk, zijn roeping. Hij heeft meerdere bijdragen geleverd aan het technisch mogelijk maken (Bijv. toepassing van een speciale hars waardoor de grote kometen sneller klaar waren voor gebruik. En de WASP; een techniek om shells efficient te kunnen beplakken.). Hij deelt zijn kennis. Dat doen er niet veel.
Eric Krug is een heeft de berekeningen gedaan voor deze laatste 2 shells en dat is gepubliceerd. Dit gaat dus echt veeeeeel verder dan ff een AMURICA BIG BOOM. Hangen er dat soort Amerikanen bij?! Vast en zeker. Net als in NL ook echte Vuurwerktokkies zorgen voor een echt verbod.

Wat me gewoon tegen valt is dat we hier heel snel ons eindoordeel klaar hebben. In mijn ogen te snel te negatief. (Wel heel Nederlands.) Je kunt ook wat meer moeite nemen en kijken wat het verschil is met eerdere grote shells. Die van Al Marjan, de 48" die eerder in Colorado zijn afgevuurd (zie boven). Hierdoor leert men.
 
Laatst bewerkt:

Onze Partners

Bovenaan