Ik heb een linkje voor wie het onderzoeksrapport willen lezen zonder hun email adres te moeten verstrekken.
Link voor de genen die hem met mooie opmaak willen lezen
De belangrijkste truc om de cijfers te manipuleren zit hem in de data wanneer het jaarlijkse onderzoek gedaan is.
Dan nog een prachtig voorbeeld over hoe scheef het denken ligt in Nederland:
Dus het verbieden van vuurwerk zorgt voor minder agressie?
Dus als ik wat grondbloemen afsteek sla ik daarna mijn buurman in elkaar omdat ik agressief ben geworden van die grondbloemen?
En dan als laatste.. hun verantwoording nog een keer aan het einde van het stuk.
Staat een andere leuke trend in.. het aantal deelnemers daalt door de jaren heen heel flink.
Ik kan hier uit dit "onderzoek" een aantal conclusies trekken waarop als we even actie voeren, de opinie heel snel kunnen draaien.
Grootste opvallend heden zijn wel veel genoemde punten als milieuvervuiling en geweld tegen hulpverleners. Maar er zijn nog een paar andere punten die sterk naar voren komen.
Ik ben bereid deze met jullie te delen, maar dit wil ik enkel doen in een afgesloten gedeelte van het forum of via een PM groep.
Link voor de genen die hem met mooie opmaak willen lezen
De belangrijkste truc om de cijfers te manipuleren zit hem in de data wanneer het jaarlijkse onderzoek gedaan is.
Peiling vuurwerk en jaarwisseling Meningen over een vuurwerkverbod
Verantwoording
I&O Research voerde van vrijdag 10 tot en met dinsdagochtend 14 januari 2020 een online onderzoek uit naar de standpunten en ervaringen van Nederlanders met betrekking tot vuurwerk. In deze periode werkten 2.221 Nederlanders van 18 jaar en ouder mee aan het onderzoek. De deelnemers zijn geselecteerd uit het I&O Research Panel (n=2066), aangevuld met leden van PanelClix (n=155). De onderzoeksresultaten zijn na herweging op geslacht, leeftijd, regio, opleidingsniveau en stemgedrag bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 representatief voor Nederlanders van 18 jaar en ouder, voor wat betreft deze achtergrondkenmerken. Dit is uitgevoerd conform de richtlijnen van de Gouden Standaard
I&O Research heeft een vergelijkbaar onderzoek (met steeds 2.000 deelnemers of meer) uitgevoerd in:
•2014(26-28 december 2014)
•2015 (3-8 december 2015)
•2016 (1-5 december 2016)
•2017 (16-26 november 2017)
•2018 (15-22 november 2018)
•2019 (15-22 november 2019)
Dit is het eerste jaar dat ze het na de jaarwisseling vragen.
Dan nog een prachtig voorbeeld over hoe scheef het denken ligt in Nederland:
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff verwacht dat een verbod van vuurwerk voor particulieren niet zal helpen om agressie en letsel met de jaarwisseling te verminderen. Bijna de helft (46%) van de kiezers is dat met hem eens. Een iets groter deel (49%) is het overigens met hem oneens.
Dus het verbieden van vuurwerk zorgt voor minder agressie?
Dus als ik wat grondbloemen afsteek sla ik daarna mijn buurman in elkaar omdat ik agressief ben geworden van die grondbloemen?
3.5 Nederlanders: vuurwerkverbod zal afsteken vuurwerk drastisch verminderen
Belangrijke vragen bij een eventueel algemeen vuurwerkverbod zijn: zal het werken (gaan mensen minder vuurwerk afsteken) en is het te handhaven?
Over de eerste vraag zijn Nederlanders minder verdeeld dan over de tweede. Maar liefst driekwart (73 procent) gelooft dat “als er een verbod van vuurwerk voor particulieren komt, het afsteken van vuurwerk met de jaarwisseling drastisch zal verminderen”. Kiezers van alle partijen hebben hier vertrouwen in.
Of het te handhaven is, is voor Nederlanders geen uitgemaakte zaak.
Ruim de helft (56%) denkt dat het voor de politie niet mogelijk zal zijn dit te handhaven. Vooral kiezers van FvD, PVV, 50 Plus, CDA, VVD en SGP hebben hier een hard hoofd in.
Opvallend is dat eveneens ruim de helft (55%) denkt dat een algemeen vuurwerkverbod voor de politie makkelijker te handhaven zal zijn dan zoals het nu is.
Er zijn dus Nederlanders (zo’n tien procent) die beide stellingen onderschrijven: zij denken dat een algeheel vuurwerkverbod weliswaar makkelijker te handhaven zal zijn, maar waarschijnlijk ook dat dit nooit helemaal zal lukken.
En dan als laatste.. hun verantwoording nog een keer aan het einde van het stuk.
Staat een andere leuke trend in.. het aantal deelnemers daalt door de jaren heen heel flink.
Eerdere metingen.
•2019. Het onderzoek in 2019 is uitgevoerd van donderdag 7 tot en met maandagochtend 18 november. 1.992 Nederlanders van 18 jaar en ouder werkten mee aan het onderzoek.
•2018. Het onderzoek in 2018 is uitgevoerd van donderdag 15 november tot en met donderdag 22 november 2018. In totaal hebben in deze periode 3.052 Nederlanders (18+) deelgenomen aan het onderzoek.
•2017.De meting in 2017 vond plaats van donderdag 16 november tot en met zondag 26 november 2017. Aan dit onderzoek werkten 3.339 Nederlanders (18+) mee.
•2016. De meting in 2016 vond plaats van donderdag 1december tot en met maandag 5december 2016.Aan dit onderzoek namen 2.519 Nederlanders van18 jaar en ouder deel.
•2015.De meting in 2015 vond plaats van donderdag 3 tot en met dinsdag 8 december 2015 onder 2.492 Nederlanders (18+).
•2014. De meting in 2014 vond plaats van 26 december tot en met 28 december 2014. Aan dit onderzoek namen 5.865 Nederlanders van 18 jaar en ouder deel.
Ik kan hier uit dit "onderzoek" een aantal conclusies trekken waarop als we even actie voeren, de opinie heel snel kunnen draaien.
Grootste opvallend heden zijn wel veel genoemde punten als milieuvervuiling en geweld tegen hulpverleners. Maar er zijn nog een paar andere punten die sterk naar voren komen.
Ik ben bereid deze met jullie te delen, maar dit wil ik enkel doen in een afgesloten gedeelte van het forum of via een PM groep.
Laatst bewerkt: