Het verhogen van de leeftijdsgrens om vuurwerk te kopen helpt bij het voorkomen van overlast

Het verhogen van de leeftijdsgrens om vuurwerk te kopen helpt bij het voorkomen van overlast

  • Eens, alle categorieen naar verkoop vanaf 18 jaar

    Stemmen: 3 9,1%
  • Eens, alle categorieen naar verkoop vanaf 21 jaar

    Stemmen: 5 15,2%
  • Oneens, laten zoals het is

    Stemmen: 25 75,8%

  • Total voters
    33

KoenL

Registered User
Het komt in deze column van Kiki Schippers ter sprake. Zou het verhogen van de leeftijdsgrens om vuurwerk te mogen komen helpen om de overlast terug te dringen? En met overlast bedoel ik dan vooral de vroege knallers en het misbruiken van bijvoorbeeld singelshots.

Ik ben benieuwd wat jullie denken en waarom.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Ik denk zelf dat de leefdtijd verhogen geen oplossing is.
Overlast zal je de 3 verkoopdagen altijd hebben maar ik geloof ook niet dat daar het probleem ligt.
Het probleem zijn de knallers en beukers die we in Oktober en November al horen. Als we daar naar kijken dan komen we weer terecht bij Illegaal vuurwerk en de handhaving van het verbod om die dingen in te voeren.
 

Dennis010

Registered User
Helemaal eens. Van mijn part maken ze er 25 of 30 jaar van. Hebben de onnozelen uit onze maatschappij wat jaartjes extra om te proberen een paar hersens te ontwikkelen. Lukt ze dit niet, zijn ze in ieder geval over de vuurwerkperiode heen gegroeid omdat ze dan inmiddels ergens kids op de aarde hebben geschopt en dan kunnen ze het simpelweg niet meer betalen.
 

Richardus

Registered User
Vroeg geknal gaat vrijwel altijd om illegaal vuurwerk, dus een leeftijdsverhoging van legaal gaat daar niks aan doen. En voor de rest; dan gaan ouders, broers, oudere vrienden het voor ze kopen. Dus doe maar niet, zo'n leeftijdsverhoging.
 

rodepo

Registered User
Ik kan niet stemmen want ik ben het met alle 3 de stellingen niet eens.
Ik vind cat 2 en 3 verhoging naar 18 een goed idee.
Cat 1 is naar mij weten Europees 12 jaar. Ik persoonlijk zou deze dan liever vanaf 16 jaar zien.
Verder vind ik dat minderjarige zoieso geen vuurwerk moeten afsteken zonder toezicht van een verantwoordelijk volwassene. En met toezicht bedoel ik,
Op gepaste afstand lekker laten gaan en ingrijpen waar nodig.
 

GMP82

Zilveren Member
Nee, natuurlijk helpt dat niet. Kijk maar naar de alcoholgrens, ze komen er toch wel aan.
En huftergedrag komt voor in alle leeftijden.

Precies dit. Verstand komt met de jaren zegt men. Maar dat geldt niet voor iedereen.

Ik heb vroeger als minderjarige ook mijn buit voor elkaar gekregen, net als elke andere freak hier. Dat zet geen zoden aan de dijk. Bovendien weet de jeugd tegenwoordig de weg op internet beter te vinden dan wie ook. Dan kun je nog zoveel webshops sluiten, maar waar een gat (in de markt) valt, springt iemand anders er wel weer in.

Je kan beter de pakkans verhogen en de juridische mogelijkheden om (minderjarige) hufters te straffen uitbreiden.
 

Michel_G

Zilveren Member
Ik vind cat 2 en 3 verhoging naar 18 een goed idee.
Cat 1 is naar mij weten Europees 12 jaar. Ik persoonlijk zou deze dan liever vanaf 16 jaar zien.

Cat. F3 is nu ook al 18 jaar (rollen met meer dan.... gram en zwaardere single shots) en feitelijk gezien mag een winkel deze dus ook niet meegeven/verkopen aan iemand van 16. Staat ook een forse boete op.
De praktijk leert echter dat dit vaak gewoon meegegeven wordt als het in een bestelling met hoofdzakelijk F2 zit.

Alle leeftijden zijn in het basisbeginsel vastgelegd in Europese wetgeving, dus alle 3 de categorieën. Het is wel zo dat bepaalde lidstaten er van kunnen/mogen afwijken. (En dan alleen minimum leeftijd omhoog, naar beneden bijstellen mag niet.)
 

Hairy Harry

Registered User
De overlast wordt grotendeels veroorzaakt door illegaal vuurwerk. Alle maatregelen die bedacht worden, hebben betrekking op legaal vuurwerk en zullen in de praktijk het verschil niet maken.
 

wit1704

Registered User
Leeftijds grens naar 21 zou een mooi gebaar zijn naar de media en de Nederlandse bevolking.
Ik ben het er wel mee eens dat zolang mensen illigale knallers over de grens blijft halen de knallen niet minder zullen worden in de maand december.:(
Misschien wel dat de ongelukken die er gebeuren in de laatste 3 dagen van het jaar wat doen reduceren.
Maar zekerheid heeft men natuurlijk nooit. Maar je krijgt dan wel dat het speelpgoed voor volwassen wordt en geen speelgoed meer voor tieners.
We zullen zien.:rolleyes:
 

joszie

Bronzen Member
We kunnen van alles wel 50+ maken, maar degene die overlast wil veroorzaken doet dat toch wel.

Zie alcohol. Dat is omhoog gegaan naar 18. Je hoort er weinig van, maar menig jongere zuipt zich nog te pletter in een keet.

Grootste probleem is dat er geen oudere meekijkt en opvoedt. Hoe vaak ik ouders hun kinderen wel niet de straat op zie schoppen met een rugzakje om.....

Vind je het gek dat kinderen dan verkeerde gewoontes aanleren .
 

SrCl2

Registered User
Heb "Laten zoals het is" aangevinkt.
Een verhoging van de leeftijdslimiet lijkt me pure symboolpolitiek. Jongeren komen toch wel aan hun vuurwerk (desnoods via derden die wel de minimumleeftijd om vuurwerk te mogen kopen hebben bereikt).
En zeg nou zelf, wat hebben die banale NIX<18- spotjes nou eigenlijk voor effect gehad?
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Jong geleerd, oud goed gedaan. De jonkies moet je dan niet in hun uppie naar buiten sturen zonder geleerd te hebben hoe het hoort. Met serieuze aandacht creëer je liefhebbers en geen bommenbouwers.
De jeugd moet/wil het te veel zelf maar uitzoeken buiten.
Truukje: niet te veel vuurwerk meegeven naar buiten, dan blijven ze in de buurt waar je toezicht kan houden, moet je dat wel doen. En dan houden ze ook hun bril op.
 

Sweet Laker

Registered User
"Meneer, ik heb hier vijf gulden, wilt u twee slof astronauten halen voor mij?"

"Tuurlijk pik, kom maar mee".

Gaat niet werken. Er is altijd wel iemand die bereid is om te helpen.
 

Firewebs

kalender beheerder / fotograaf
Zelfde als met alcohol, een leeftijdsverhoging zal niet helpen en eerder de jeugd er toe aanzetten de illegale pad te nemen.

Nee, goede opvoeding x handhaving is de enigste oplossing om de wat minder slimme jeugd nog enigszins n toekomst te geven.
 

KruitFreak

Registered User
Laten zoals het is. Leeftijd verhogen gaat niets toevoegen. Dan gaan ouderen het kopen en gaat het vervolgens alsnog naar jongeren. En zoiets is nooit te handhaven.

Tolerantie gaat wel helpen. Mensen moeten niet bij elk geknetter of geknal de politie bellen. Gun een ander eens plezier die ene keer in het jaar!
 

blackpowder

Registered User
Samengevat gaan jongeren dus láter drinken, en de leeftijdsgrens van achttien jaar heeft daarbij ontegenzeggelijk een rol gepeeld. Jongeren zijn de laatste tien jaar ook mínder gaan drinken, maar als ze er eenmaal mee beginnen, gaan ze snel naar een ‘volwassen’ consumptie.

Bron: Bron trouw
 
Bovenaan