Beperken vuurwerk niet reëel
APELDOORN - Het zit er niet in dat er de komende jaarwisseling delen van Apeldoorn en omliggende dorpen vuurwerkvrij zijn.
De Partij voor de Dieren pleit daar voor, zoals ze ook begin dit jaar al deed. Burgemeester en wethouders zien het evenwel niet zitten op dit punt een voortrekkersrol in Nederland te gaan vervullen.
De PvdD lanceerde in februari het plan om bijvoorbeeld rond zorgcentra, kinderboerderijen en scholen zones in te stellen die vuurwerkvrij moeten blijven. Fractievoorzitter Harry Voss van die partij legt dat idee nu opnieuw op tafel, door het in een aantal schriftelijke vragen aan burgemeester en wethouders te verpakken.
B en w lijken niet van plan daar in mee te gaan. Zij komen nog met een formele beantwoording van de vragen, maar in een eerste reactie verwijzen zij naar de redenen die zij eerder dit jaar opsomden om niet aan vuurwerkvrije gebieden te willen beginnen. De nieuwe poging wordt gezien als ,,een herhaling van zetten''. Het gemeentebestuur wil in het algemeen liever niet extra regels opstellen. En al helemaal niet als die ook nog gehandhaafd moeten worden. Een opvallend verbod zoals dit zou immers uitdraaien op een sof als agenten of andere toezichthouders niet strikt zouden toezien. En de vraag is of die capaciteit er wel is. B en w wijzen daarbij ook naar de plicht van burgers om elkaar aan te spreken op overlast.
Apeldoorn wil de landelijke ontwikkelingen rond vuurwerk volgen. Wat dat betreft leek de Partij voor de Dieren begin dit jaar het tij nog enigszins mee te hebben; toen werd ook landelijk meer dan in voorgaande jaren gesproken over (gedeeltelijke) vuurwerkverboden. Dat is nu echter weggezakt. Voss ziet hoe dan ook wel aanleiding om de kwestie opnieuw aan te kaarten: b en w beloofden in februari voor de komende jaarwisseling nog eens naar de aanpak van overlast te kijken.
Gemeentewoordvoerder Toon Schuiling geeft aan dat de gemeente vooral inzet op een eigen campagne. Die moet jongeren ervan bewust maken dat overlast van vuurwerk (net als het plegen van vernielingen rond de jaarwisseling) fout is. Of er andere acties volgen, zoals meer politie-inzet, maakt de gemeente in de loop van december bekend. De Partij voor de Dieren doet ook de suggestie aan de hand om Twitter in te zetten als middel voor mensen om snel overlast te melden.
Burgemeester en wethouders zullen binnen twee weken met een formele reactie op de vragen van de Partij voor de Dieren komen.
http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/12086623/Beperken-vuurwerk-niet-reëel.ece
APELDOORN - Het zit er niet in dat er de komende jaarwisseling delen van Apeldoorn en omliggende dorpen vuurwerkvrij zijn.
De Partij voor de Dieren pleit daar voor, zoals ze ook begin dit jaar al deed. Burgemeester en wethouders zien het evenwel niet zitten op dit punt een voortrekkersrol in Nederland te gaan vervullen.
De PvdD lanceerde in februari het plan om bijvoorbeeld rond zorgcentra, kinderboerderijen en scholen zones in te stellen die vuurwerkvrij moeten blijven. Fractievoorzitter Harry Voss van die partij legt dat idee nu opnieuw op tafel, door het in een aantal schriftelijke vragen aan burgemeester en wethouders te verpakken.
B en w lijken niet van plan daar in mee te gaan. Zij komen nog met een formele beantwoording van de vragen, maar in een eerste reactie verwijzen zij naar de redenen die zij eerder dit jaar opsomden om niet aan vuurwerkvrije gebieden te willen beginnen. De nieuwe poging wordt gezien als ,,een herhaling van zetten''. Het gemeentebestuur wil in het algemeen liever niet extra regels opstellen. En al helemaal niet als die ook nog gehandhaafd moeten worden. Een opvallend verbod zoals dit zou immers uitdraaien op een sof als agenten of andere toezichthouders niet strikt zouden toezien. En de vraag is of die capaciteit er wel is. B en w wijzen daarbij ook naar de plicht van burgers om elkaar aan te spreken op overlast.
Apeldoorn wil de landelijke ontwikkelingen rond vuurwerk volgen. Wat dat betreft leek de Partij voor de Dieren begin dit jaar het tij nog enigszins mee te hebben; toen werd ook landelijk meer dan in voorgaande jaren gesproken over (gedeeltelijke) vuurwerkverboden. Dat is nu echter weggezakt. Voss ziet hoe dan ook wel aanleiding om de kwestie opnieuw aan te kaarten: b en w beloofden in februari voor de komende jaarwisseling nog eens naar de aanpak van overlast te kijken.
Gemeentewoordvoerder Toon Schuiling geeft aan dat de gemeente vooral inzet op een eigen campagne. Die moet jongeren ervan bewust maken dat overlast van vuurwerk (net als het plegen van vernielingen rond de jaarwisseling) fout is. Of er andere acties volgen, zoals meer politie-inzet, maakt de gemeente in de loop van december bekend. De Partij voor de Dieren doet ook de suggestie aan de hand om Twitter in te zetten als middel voor mensen om snel overlast te melden.
Burgemeester en wethouders zullen binnen twee weken met een formele reactie op de vragen van de Partij voor de Dieren komen.
http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/12086623/Beperken-vuurwerk-niet-reëel.ece