Vuurwerkdealers: kort geding tegen verkoop,-afsteek-en vervoersverbod

Plum Bloom

Registered User
AANVECHTEN VERBODEN

Beste dealers,

Na heel veel gesprekken met allerlei partijen zien wij ons genoodzaakt om het verkoopverbod, afsteekverbod en vervoersverbod van vuurwerk juridisch aan te vechten.

Wij zijn van mening dat deze maatregelen, ook vanwege het late tijdstip waarop deze zijn genomen, onevenredig veel schade toe brengen aan onze branche. Er dreigt nu chaos. Er is heel veel onduidelijk over een eventuele compensatie van alle gedupeerden. Verder steunen wij de overheid en de mensen in de zorg in de aanpak van corona, maar wij denken dat dat de COVID-pandemie er nu met de haren wordt bijgesleept. Het lijkt te gaan om een verkapte maatregel om onze branche in het hart te treffen.

Wij hebben te weinig vertrouwen in een goede afloop en willen er daarnaast gewoon alles aan doen/gedaan hebben om onze handel en passie te beschermen. We gaan dus voor een dagvaarding en kort geding.

Voor alle duidelijkheid het volgende.

1. Het aanvechten van de verboden brengt op geen enkele wijze het recht op de compensatie in gevaar. Dit juridische traject staat geheel los van de gesprekken die op dit moment gevoerd worden inzake het compensatievoorstel van de overheid. Die gesprekken gaan gewoon door en SVNC blijft zich, zoals we ook bij de compensatie voor de restvoorraden hebben gedaan, hard maken voor een zo ruim mogelijke vergoeding voor de dealers. Het volgende gesprek staat gepland op dinsdag 1 december aanstaande.

2. De verwachting is dat het kort geding plaats kan vinden rond 10 december 2020.

3. Het traject gaat uiteraard ook gepaard met veel lobbywerk en een media-offensief. Daarin zullen wij ook duidelijk laten horen dat wij bang zijn dat juist het vuurwerkverbod en daarmee de toename van illegaal vuurwerk zorgt voor meer druk op de zorg. Wij hebben dus juist ook oog voor de zorg; het verbod werkt wat dat betreft averechts. En dat is eigenlijk nu ook al te zien aan wat er allemaal in het land gebeurt.

Natuurlijk hebben wij ook (weer) toenadering gezocht bij de importeurs, maar helaas hebben zij, inclusief VuurwerkCheck, laten weten de strijd niet aan te willen gaan en zich alleen te willen richten op de mogelijke compensatie.

Veel dealers hebben gelukkig al wel aangegeven achter ons te staan. Tenslotte wil iedereen het liefst gewoon vuurwerk verkopen en afsteken!

We horen graag zo snel mogelijk van jullie per mail, info@svnc.nl, of jullie bereid zijn je openlijk achter ons te scharen en ons financieel te steunen in deze strijd. Daar hangt geen vast bedrag aan, maar help ons zo ruimhartig mogelijk!

Samen staan we sterk!

Met vriendelijke groet,

Stichting Vuurwerkdealers Nederlands Consumentenvuurwerk

 

goofygrunn

Registered User
tuurlijk, importeurs strijken met elkaar die 40 miljoen wel op, lekkere dikke vinger op deze manier en in mijn ogen een zwakte in deze branche. Zoals al vaker gezegt laat je je simpel naar de slachtbank lijden en werk je indirect vrolijk mee aan een structureel verbod.
 

joszie

Bronzen Member
Of je laat het dit jaar voor wat het is,hoopt dat de pleuris compleet is oudejaarsnacht en zorgt dat je nu al de juiste kanalen hebt gevonden om op 1tm 14 januari de vingertjes (in de media) te wijzen richting de overheid.

Als er nog ergens een hard tegengeluid nodig is, dan is dat wel direct nadat het mis is gegaan de 31e.

Met dat hele corona gebeuren van de afgelopen maanden, het vele illegale vuurwerk wat al in het land is, en de korte lontjes is het sowieso wachten op de complete chaos.

Als dit idd gebeurd,dan kan het legale nl vuurwerk nooit de schuld krijgen,het is immers verboden.

Als het verbod dit jaar toch teruggedraaid word, dan zullen alle ongeregeldheden volledig op vuurwerk gegooid worden.

Dan weten we zeker dat het verbod per 2021 definitief is.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Ik waardeer hun inzet, verwachting is laag.
Het is wel goed om nog eens te laten voelen dat dit niet zonder slag of stoot gepikt wordt.
Als ze in het gelijk gesteld worden is de logistieke chaos compleet en wat hierboven staat van Joszie denk ik ook.
 

GMP82

Zilveren Member
Rijkelijk laat. En gaat vermoedelijk niks uithalen. Behalve nog een extra wig drijven tussen de partijen die elkaar (al 15 jaar) blind en onvoorwaardelijk hadden moeten steunen.

Verdeel en heers.

Er zijn al terugbetalingen gedaan, dingen geannuleerd, etc. Zelfs in het volslagen onwaarschijnlijke geval dat dit ze lukt (wat ik ergens hoop), zal het behalve een overwinning, ook vele vele negatieve gevolgen hebben. Zoals ook hierboven al aangegeven.

Met alle goedbedoelde (???) 'acties' van de afgelopen weken, wordt vanaf nu elke liefhebber nóg meer als een asociale Cobra tokkie gezien. En daar baal ik van. Nooit meer met een ontspannen, vrij en euforisch gevoel kunnen stoken. Dat is voorgoed naar de kloten.
 

1Salute

Registered User
Ook al zou de voorlopige uitspraak zijn dat de verboden van tafel gaan (wat ik niet verwacht helaas), of dat er deelverboden komen (bijvoorbeeld alleen compounds dit jaar), dan zouden de meeste winkeliers daar al mee geholpen zijn denk ik. Dus alles wat te pakken valt in deze tijd: pakken! Alleen maar lof voor degenen die hier hun schouders onder zetten op het laatste moment 👌
 

Plum Bloom

Registered User
Winkeliers willen tóch vuurwerk verkopen en stappen naar de rechter

Zo’n 150 winkeliers stappen naar de rechter om toch vuurwerk te kunnen verkopen eind dit jaar. Ze vinden dat het kabinet veel te laat besloot om al het vuurwerk te verbieden.

Volgens de ondernemers wordt corona er met de haren bijgesleept om een vuurwerkverbod in te kunnen stellen, maar is dit een verkapte maatregel om de branche in het hart te treffen. ,,We hebben alle respect voor handhavers en mensen die werken in de zorg. Maar zo’n extreme maatregel op dit tijdstip is absurd. Als je het nodig vindt om vuurwerk te verbieden, had je dat ook dit voorjaar al kunnen bedenken toen de crisis uitbrak’’, zegt advocaat Lex de Jager, die de boze winkeliers bijstaat.

Het kabinet besloot op 13 november de verkoop van bijna al het vuurwerk tijdens de jaarwisseling te verbieden. Alleen kindervuurwerk zoals sterretjes en knalerwten mogen nog. Ook afsteken is verboden.

Onduidelijk
Het verbod zo kort voor oud en nieuw zorgt nu voor enorme problemen bij de winkeliers, stellen ze. Veel bestellingen zijn al onderweg. Het kabinet stelde 40 miljoen euro in het vooruitzicht om de gedupeerde ondernemers te compenseren. Maar advocaat De Jager zegt dat het voor winkeliers nog volstrekt onduidelijk is hoe dat gaat uitpakken. ,,Wat wij nu kunnen zien, is dat vooral vervoers- en opslagkosten worden gecompenseerd. Over hoe er wordt omgegaan met verlies van omzet en reeds betaalde voorschotten bij leveranciers, is nog heel veel onduidelijk.”

De maatregel is volgens het kabinet nodig om de zorg te ontlasten. Afgelopen jaar raakten ongeveer 1300 mensen gewond door vuurwerk. Van hen moesten er 385 in het ziekenhuis worden behandeld. Volgens de winkeliers die nu naar de rechter stappen, verenigd in de Stichting Vuurwerkdealers Nederlands Consumentenvuurwerk, verlicht een vuurwerkverbod de zorg helemaal niet. Het aantal gewonden is verwaarloosbaar vergeleken met andere ongelukken die zich voordoen rond oud en nieuw door bijvoorbeeld overmatig alcoholgebruik. Ook zou het aantal gewonden dit jaar nog weleens hoger kunnen uitvallen doordat mensen zich nu storten op het illegale vuurwerk, stellen ze.

Niet iedere winkelier in de vuurwerkbranche stapt naar de rechter. Er zijn er in totaal ongeveer 1300. Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland laat weten het moment niet handig te vinden. ,,We zijn nog met het ministerie in gesprek over de compensatieregeling. Dat willen we eerst afwachten”, zegt woordvoerder Marcel Teunissen. Dat gesprek is dinsdag. Wanneer de rechtszaak dient is nog niet bekend.

 

Plum Bloom

Registered User
Rechter buigt zich donderdag over vuurwerkverbod

De rechter in Den Haag buigt zich donderdag over het vuurwerkverbod. Zo’n 150 winkeliers kondigden maandag aan naar de rechter te stappen om eind dit jaar toch vuurwerk te kunnen verkopen. Ze vinden dat het kabinet veel te laat heeft besloten om al het vuurwerk te verbieden om de zorg te ontlasten.

De boze ondernemers zeggen in grote problemen te komen. Ze hebben afspraken met leveranciers gemaakt en vaak ook al betalingen gedaan. Eind van het jaar staat daar nul omzet tegenover. Er is een compensatiefonds van 40 miljoen euro, maar volgens de ondernemers lijkt dat vooral bedoeld om extra kosten voor opslag en vervoer te dekken. ,,Omzetverlies en problemen met de financiering zijn niet gedekt. Nog los van de vraag of dit voldoende is om alle kosten te dekken’’, zegt advocaat Lex de Jager die de vuurwerkverkopers bijstaat.

Volgens de advocaat dreigt er een enorme chaos te ontstaan. Veel vuurwerkcontainers zijn al onderweg. Niemand weet nog wat daar mee moet gebeuren. Ook tijdens oud en nieuw zelf dreigt het onrustig te worden nu er geen vuurwerk afgestoken mag worden.

Verschuiving
Dat de zorg ontlast wordt met een vuurwerkverbod, is volgens de winkeliers nog maar helemaal de vraag. ,,Er is nu een verschuiving gaande naar illegaal vuurwerk en carbid schieten. Dat is in niemands belang.’’

De 150 winkeliers die naar de rechter stappen zijn verenigd in de Stichting Vuurwerkdealers Nederlands Consumentenvuurwerk. In heel Nederland zijn er zo’n 1300 verkopers. Andere verkopers, verenigd in de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, stappen niet naar de rechter. Zij willen eerst de onderhandelingen over de compensatieregeling afwachten.

De rechtszaak is donderdag om 14.00 uur.

 

Plum Bloom

Registered User
Te lezen op https://www.facebook.com/StichtingVNC/

Beste dealers,

Vandaag is ons traject in een stroomversnelling gekomen!

Het kort geding tegen het vuurwerk afsteek-, vervoer- en verkoopverbod begint morgenmiddag al!

Een van de uitgangspunten voor het kort geding is nog steeds dat de staat te kort voorafgaand aan de verkoop de verboden heeft ingesteld. Vervolgens wordt de dealers een goede, ruimhartige compensatie beloofd, maar op basis van de eerste gesprekken met het ministerie lijkt het niet die kant op te gaan. Eigenlijk wordt vooralsnog alleen verwezen naar de bestaande coronasteunpakketten zoals de TVL. Die huidige steunmaatregelen zijn niet toereikend om een branche als die van ons te compenseren. De ondernemingen die afgelopen jaar te maken hebben gehad met deze compensatieregelingen kwamen niet uit de detailhandelsbranche. Wij zijn de eerste winkeliers die met deze maatregelen te maken krijgen. Ook zijn wij een branche, die maar 1 keer per jaar de kans krijgt om te verkopen en dat is aanzienlijk anders dan bij welke getroffen branches van het afgelopen jaar dan ook. SVNC blijft dan ook van mening dat er niet alleen over een slechts gedeeltelijke kostenvergoeding gepraat moet worden, maar dat de dealers recht hebben op ruime compensatie.

Niemand had verwacht dat de rechtbank zo snel een datum zou prikken, maar voor onze zaak is dit eigenlijk wel gunstig. Op basis van de strategie die de advocaten samen met SVNC bepaald hebben, hebben wij er alle vertrouwen in dat we linksom of rechtsom tot een beter resultaat gaan komen dan dat er nu op tafel lijkt te liggen.

We gaan er morgen voor!
 

joszie

Bronzen Member
Klinkt alsof ze vooral een betere compensatie willen. Ben erg benieuwd wat de uitspraak word, maar ben er bang voor.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Ik denk dat ze uberhaubt compensatie willen, en niet eentje die alleen maar bij de importeurs terecht komt.
Volgens mij gaat het ze ook niet zo zeer om gemaakte kosten, maar wel het winstdeel wat ze door de neus word geboord.
 

1Salute

Registered User
Vanuit beleving/emotie vind ik hun bovenstaande punten ook jammer, het gaat vooral over compensatie ipv het verbod van tafel te willen vegen ter wille van de liefhebbers.
Aan de andere kant: juridisch is dit een van de weinige mogelijkheden die ze hebben. Je kunt er bij de rechter niet mee aankomen, dat 100.000 mensen het verbod echt heel erg verschrikkelijk vinden.
Indirect hebben de consumenten dus zeker belang bij dit kort geding.
Ik ben heel benieuwd wat t wordt.
 

Plum Bloom

Registered User
Vanmiddag hebben we het kort geding van ruim twee uur bijgewoond.

De rechter heeft aangegeven zich te gaan beraden op onze eis van het intrekken van het vuurwerkverbod. De rechter zal op 11 december uitspraak doen.

Natuurlijk houden wij jullie daarvan op de hoogte!


 

Plum Bloom

Registered User
Vanmiddag hebben we het kort geding van ruim twee uur bijgewoond.

De rechter heeft aangegeven zich te gaan beraden op onze eis van het intrekken van het vuurwerkverbod. De rechter zal op 11 december uitspraak doen.

Natuurlijk houden wij jullie daarvan op de hoogte!



Voor meer uitgebreide uitleg zie: https://www.facebook.com/Vuurwerkdiemen/
 

1Salute

Registered User
Vanmiddag hebben we het kort geding van ruim twee uur bijgewoond.

De rechter heeft aangegeven zich te gaan beraden op onze eis van het intrekken van het vuurwerkverbod. De rechter zal op 11 december uitspraak doen.

Natuurlijk houden wij jullie daarvan op de hoogte!


Spannend. Ik wacht t nagelbijtend af. Zou zo zonde zijn als t feestje van het jaar écht niet door kan gaan!
 

goofygrunn

Registered User
Als je realistisch bent dat weet je het oordeel al. NL heeft via de corona wet richting EU zich keurig aan alle wetten etc gehouden, dasrom oordeel ik dat het verbod gehandhaaft blijft. Wel ben ik van mening dat er maatschappelijk onrust is in deze roerige tijden dus wil ik u adviseren weer aan tafel te gaan met de overheid voor betere compensatie voor u als winkelier.
 

Plum Bloom

Registered User
SVNC heeft ook een bezwaar ingediend bij de Europese Commissie over de aanvraag voor het tijdelijke vuurwerkverbod.

Uiteraard hebben wij in dat bezwaar o.a. de door de Nederlandse overheid aangegeven argumenten (druk op de zorg en de handhaafcapaciteit) weerlegd en toegelicht dat een vuurwerkverbod op die punten juist averechts werkt. Ook hebben wij nogmaals benadrukt dat het besluit veel te laat is genomen en hebben wij de Europese Commissie erop gewezen dat er in de aanvraag onjuiste/onvolledige cijfers worden gebruikt door de overheid.


 
Bovenaan